律師因隱瞞客戶價值而被定罪

messi27

律師出於某種目的收受款項並據為己有而沒有報告或提出合理的理由則構成非法行為應予賠償。他們的行為除了違反信任和侵犯消費者客戶的權利外還違反了道德和紀律準則。基於這一理解南里奧格蘭德州法院完全維持了塔誇拉區一名律師被判處精神和物質損失的判決該律師扣留了她的委託人雷亞爾這筆錢原本是用於司法存款的。董事會也批准了精神損害賠償仲裁金額雷亞爾。該上訴報告員於日提出。民事法庭法官安娜貝阿特麗斯伊塞爾在裁決中表示律師本人在上訴中承認她挪用了原本用於繳納司法押金的款項。

對她來說缺乏扣留這筆款項的理由證明了在原點仲裁裁決賠 德國 電話號碼 償的合理性特別是考慮到該措施的教學性質。報告員解釋說我強調原告繼續佔有該財產的事實不會改變決定因為被告對價值的不當保留仍然存在。該判決於月日開庭審理。賠償訴訟年月原告委託人與被告律師簽訂了一份提供法律服務的合同旨在對一家信貸機構提起修改訴訟該訴訟已於日審理。塔誇拉區民事法院。按照約定他分九個月分期支付了雷亞爾的費用每次金額為雷亞爾。在訴訟過程中法院接受了提交人的提議其中包括將他認為自己欠金融公司的雷亞爾存入法院分個月分期付款雷亞爾以便將車輛保留在原處。



他的財產資助。因此提交人每個月都會把錢交給負責存款的律師。然而正如最初的聲明中所聲稱的那樣在金融公司因違反協議而提起搜查和扣押行動後律師只支付了三筆存款。在提交人與債權人簽署新協議並收回汽車後扣押才被撤銷。當提交人要求他解釋案件中記錄的缺乏司法押金證明的原因時他聲稱這些文件就在法官的桌子上。它還表示它已經支付了押金並且服務齊全。提交人感到委屈向其律師提出賠償要求要求退還所交款項待定並對精神損害賠償進行仲裁。在辯護中律師承認有些存款沒有在正確的日期存入不是由於惡意而是由於錯誤。