Chico Buarque、Alice Secco 和 Caio Castro 案件：模因和图像滥用

mimmita1

近年来，因不当使用公众人物图像而引起的辩论、新闻和法院判决已变得司空见惯，特别是在出于广告或经济目的而创建“模因”时。



例如，我们有艺术家 Chico Buarque 的 meme 案例，该模因是根据他的一张专辑的封面创建的，其中一家科技公司被勒令赔偿这位音乐家 25,000 雷亚尔。
还有一个两岁女孩爱丽丝·塞科（Alice Secco）的案例，她以说难听的话而闻名，尽管她没有成为法律诉讼的对象（据我们所知），但就使用语言引起了巨大的反响和辩论。一个孩子的图像来创建“模因”。

最后，我们还有演员凯奥·卡斯特罗（Caio Castro）的案例，他也是这种做法的受害者，当时他的一篇有争议的演讲被该国几家餐馆用于广告目的。

面对此类案件，一个重要的问题就出现了：肖像权的法律制度保护是什么？不当使用图像，特别是通过创建和传播模因用于广告或商业目的，会产生什么后果？

根据在线词典priberam ，“模因”一词的意思是“在互联网上迅速传播的图像、信息或想法，通常对应于对图像的幽默或讽刺的再利用或改变”，其起源于希腊语“ mimema ” 。 ” [1]。

最初，模因是出于幽默或讽刺的目的而创建的，始终旨在宣传相关或日常事实，能够探索社会、政治性质等问题。

然而，在意识到其复制速度以及用几句话或图像传输内容或消息的能力后，模因开始被多家公司用作产品和服务的营销和广告工具。

尽管在许多情况下他们被赋予了巨大的创造力和幽默感，但不当和贬义地使用第三方形象的后果很快就显现出来，尤其是公众人物或暂时卷入争议局面的人。

但国家法律制度规定了什么？

保护形象和亲密关系的权利受到人类尊严原则的支持，因为如果不保留个人固有的其他独特权利，就不可能考虑尊严。

因此，第5条第

补充艺术。《民法典》第21条[3]规定“自然人的生命不受侵犯，法官 电报号码数据 应利害关系人的请求，采取必要措施，防止或制止违反本法的行为”规范”。



肖像权的保护并不限于图像被传达为不良、贬义或可能冒犯个人形象的情况，因为国家法律制度也授予“肖像权”。“肖像形象”是人的外在形象、相貌、个人的身体。未经授权复制某人的照片违反了肖像权的这一方面，是一种非法行为，其完成并不取决于影响个人的道德品质。

据多位巴西民权专家的理解，“当该合法资产被不当使用时，无论是否同时损害其他人格权，只要有受害方损失或损害的证明，对形象的损害将保持配置状态。”犯罪者的利润对于描述上述损害是不必要的，因为它是 re ipsa 中的一种损害” [4]（第七届民法会议第 587 号声明）。

这是 STJ 所采取的理解，在某些情况下，STJ 也理解确定图像的使用是否具有商业或经济含义或目的是无关紧要的。

如果出于经济和/或商业目的而未经授权使用图像，情况会变得更糟，在这种情况下，无需证明损失即可承担赔偿责任（STJ 摘要 403） ）。

就演员 Caio Castro 而言，该图像取自接受公众访问的媒体机构的采访，甚至该演员是公众人物，这一事实并不能使该行为合法，就像参加播客一样演员授权专门为此目的使用您的图像。