公司不承担承包商辅助活动的劳务债务
司不能以附属方式对其与另一家公司签订合同、在承包商的附属活动中提供服务的雇员的劳工索赔承担责任。基于这一理解，高级劳动法院专门处理个人纠纷的第一分节（SDI-1）免除了采矿公司向参与其一项工程实施的工程公司支付专业人员劳动权利的责任。 。 再生产 矿业公司将不必参与支付劳务 债务 专家组了解到合同，提供土方搬运、排水、植被覆盖、围堵和仪表工程，这些活动不属于该矿业公司分支机构的一部分，因此它不承担劳工责任索赔。TST 第四小组维持了承认 Anglo 附属责任WhatsApp 数据的裁决，因为它认为，根据第三地区 (MG) 地区劳动法院陈述的事实，公司之间的合同关系并未表明采矿公司作为公司的所有者，仅作为工程服务承包商，与其主要活动无关。对于第四小组来说，这些不仅仅是土木建筑工程，Anglo Ferrous 的公司目的表明它是项目和建筑领域的企业家，因此需要承担责任。 在向 SDI-1 提出的上诉中，该矿业公司声称自己不是建筑公司或开发商，而是一家从事研究、采矿和矿物加工领域运营的公司。
https://zh-cn.aolists.com/wp-content/uploads/2024/01/qqq.jpg
因此，它理解它不能负责支付承包进行某些工作的建筑公司的劳动义务。 SDI-1 接受了这些论点，理解公司之间合同的目的是由 Integral Engenharia 提供土方、排水和植被覆盖服务、围堵工程和仪器，用于在 市泵站建造平台。圣安东尼奥·杜·格拉马 (MG)。因此，报告员奥古斯托·塞萨尔·莱特·德卡瓦略部长表示，承包商的附属责任将与 SDI-1 法学准则 191 本身所表达的理解相矛盾。来自 TST 新闻办公室的信息。
頁:
[1]